"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Seagate: HAMR-Festplatten mit 20 TB // Western Digital: MAMR-HDDs mit 18 TB

D-Man 22.03.2018 - 14:59 2310 15
Posts

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 4937

Ich sammle zwar nicht mehr so viele Daten wie früher, begrüßen würde ich es aber trotzdem :p ich bin mal gespannt, was die Platten dann kosten sollen :)
Bearbeitet von D-Man am 05.01.2019, 11:20 (Title angepasst)

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 4937

Ich packs mal hier mit bei.

normahl

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 2438
Wird intressant, für mich weniger wegen der Datendichte.
Aber eventuell wird ja dadurch die Zugriffszeit, Schreib- und Lesegeschwindigkeit auch besser. (Versprochen wird ja Anfangs immer vieles)
Mal abwarten mit welchen technischen Daten die HDD's wirklich auf den Markt kommen.
Bearbeitet von normahl am 05.01.2019, 11:27

Michi

Querulant
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: ~/noe/hl/
Posts: 965
Ich bin gespannt ob die Festplatten preislich für den Homeuser bzw. für das NAS interessant werden, oder ob nicht vielleicht bis dahin SSDs um den selben Preis/TB zu haben sind.

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 4937
Zitat aus einem Post von Michi
Ich bin gespannt ob die Festplatten preislich für den Homeuser bzw. für das NAS interessant werden, oder ob nicht vielleicht bis dahin SSDs um den selben Preis/TB zu haben sind.

:confused: :p

Michi

Querulant
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: ~/noe/hl/
Posts: 965
.. anders formuliert:
Es wäre interessant ob die Preis von HDD unter 30€/TB gehen .. oder so wie bei den 14TB dzt 35-45€/TB oder höher sein werden.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 37716
Der Aufwand steigt stark an, preislich tut sich seit langem nichts mehr und gerade die großen Platten sind relativ teuer.
Die Platten sind weder für günstig noch schnell gemacht. Sondern für Sparsam (sprich wenig Wärme) und hohe Packungsdichte.

normahl

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 2438
Zitat aus einem Post von Viper780
Die Platten sind weder für günstig noch schnell gemacht.

Naja im Heise Artikel steht aber da trotzdem noch:

Zitat
Die sequenzielle Geschwindigkeit des Prototypen lag bei 480 MByte/s. Auch die Leistung beim Zugriff auf zufällige Adressen steigt auf das Doppelte. Übliche 3,5-Zoll-Festplatten erreichen maximal 700 IOOPS, mit der Mach.2-Technik sollten also bis zu 1400 IOPS möglich sein.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 37716
Im Vergleich zu SSD oder 2,5" 15k Platten mit großem Cache noch immer langsamer.

Michi

Querulant
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: ~/noe/hl/
Posts: 965
Daher denke ich mir auch das in ein paar Jahren SSD NAS interessant werden, das der Preis bei den SSD fällt bei den HDD jedoch Nichts tut ..

spunz

Super Moderator
tot durch snu-snu
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 10213
Zitat aus einem Post von Viper780
Im Vergleich zu SSD oder 2,5" 15k Platten mit großem Cache noch immer langsamer.

Naja, Äpfel und Birnen? Wenn mir jemand 2,5" mit +12TB um unter 100 Euro/TB liefert, dann können wir gerne über so einen Vergleich reden. Ob es nun 15k oder SSD´s sind, ist nicht bezüglich Performance nicht wirklich relevant => im Vergleich zu NVME ist beides langsamer (Achtung - noch mehr Äpfel und Birnen ;) ).

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 37716
Spunz genau auf das will ich raus, das Produkt bedient eine sehr spezifische nische. Da geht's nicht um die Geschwindigkeit und auch der Preis ist etwas untergeordnet.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1697
Zitat aus einem Post von Michi
Daher denke ich mir auch das in ein paar Jahren SSD NAS interessant werden, das der Preis bei den SSD fällt bei den HDD jedoch Nichts tut ..

Sollte eine SSD in Zukunft gleich viel kosten wie eine HDD, dann ist es sicher interessant SSDs in einem NAS einzusetzen. Aus technischer Sicht lohnt es sich nicht, da Ethernet (auch mit 10Gbit) die Vorteile einer SSD immer limitieren wird. Außer du baust dir zuhause ein SAN auf. Ist halt nur ein "bisserl" kostspieliger :p

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 37716
Kommt auf die Anwendung am NAS drauf an.
1Gbit mit großen Dateien sequenziell aus zu Lasten ist mit alten IDE Platten schon gegangen.

Sobald die Daten (sehr) klein werden oder viele konkurrente Zugriff sind schauts anders aus. (Datenbanken, Metadateien die regelmäßig aktualisiert werden,...) natürlich ist daheim eher ersteres die Regel.
Aber das Argument zählt bei dir nicht (wer seit Jahren Dual CPU Systeme hat, darf die Vernunftkarte nicht spielen :p)

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1697
Zitat aus einem Post von Viper780
Kommt auf die Anwendung am NAS drauf an.
1Gbit mit großen Dateien sequenziell aus zu Lasten ist mit alten IDE Platten schon gegangen.

Große Datenmengen kopieren und gleichzeitig etwas abspielen, da rattert es schon ordentlich bei meinem NAS. Limitierung ist natürlich die langsame 1Gbit-Verbindung. Bei 10GBit würden die 5 Platten kapitulieren.

Zitat aus einem Post von Viper780
Sobald die Daten (sehr) klein werden oder viele konkurrente Zugriff sind schauts anders aus. (Datenbanken, Metadateien die regelmäßig aktualisiert werden,...) natürlich ist daheim eher ersteres die Regel.

Gleichzeitige Zugriffe von verschiedenen Clients würde ein HDD-NAS schon etwas stressen. Dennoch wären zB Datenbankzugriffe auf ein NAS schon IT-Quälerei. ;) Das arme Ethernet... :( :p

Zitat aus einem Post von Viper780
Aber das Argument zählt bei dir nicht (wer seit Jahren Dual CPU Systeme hat, darf die Vernunftkarte nicht spielen :p)

Solange es technisch sinnvoll ist, ist es vernünftig. Der Rest zählt nicht :p

Aber zurück zum Thema:
Interessant sind die Platten alle mal, da man für eine ordentliche Kapazität inkl. Ausfallssicherheit nur noch 2 Platten braucht. Und nicht so wie jetzt bzw. vor wenigen Jahren, dass man 5 Platten für ein ordentliches NAS braucht. Freu mich drauf. Weiters fallen die Preise eh recht schnell. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz